- Olivier Gruner iba a ser el protagonista en lugar de Blanks
- El villano iba a ser Gary Daniels en vez de Larsson (hubiese subido el nivel seguro)
- Las escenas en Las que se meten en la VR se basan en Mortal Kombat pero sin fatalities
Lo bueno , lo malo y lo peor del cine de los setenta , ochenta y noventa.
Presentación
Amantes de mundos fantásticos, bisoños aventureros en busca de tesoros, criaturas de la noche, princesas estudiantiles y fanáticos de cachas de postín, ¡sed bienvenidos!. Invitados quedáis a rebuscar en nuestra colección de VHS, acomodar vuestras posaderas en una mullida butaca, darle al play, y disfrutar de lo bueno, lo malo y lo peor que dieron estas décadas.
ADVERTENCIA: Aquí no se escribe crítica cinematográfica (ni se pretende). Las reseñas son altamente subjetivas y el único objetivo es aprender y disfrutar del cine y, por supuesto, de vosotros.Joyas del videoclub : Sin piedad (1995/Zale Dalen) Expect no mercy
Joyas del videoclub: Cyclone (1987- Fred Olen Ray) Ciclòn
El Guerrero del Cuarto Milenio (1987/Brian Hannant) The time guardian
La película es la primera sci-fi movie de Australia y es una película que se pasa volando, puesto que dura apenas ochenta minutos, con lo que va directa al grano.
Chopping Mall (1986/Jim Wynorsky) Robots asesinos
Si bien en la película vemos tres, la realidad es que existían cinco, dos de repuesto por si alguno se estropeaba, ya que eran guiados por control remoto y debido a la premura de los tiempos de rodaje ( fue rodada con el centro comercial cerrado , de modo que no afectase a su funcionamiento normal y si bien vos suena es porque es el mismo centro comercial que pudimos ver la película de Commando) se corría el riesgo de que hubiese algún problema mecánico y no se pudiesen usar correctamente los robots.
La película va directa al grano desde el principio, donde vemos los preparativos de la fiesta y ya vemos cómo la tormenta afecta a los robots, que se cargan al programador que los monitoriza .
Si bien tenía un corto presupuesto de apenas ochocientos mil dólares, tuvo un éxito arrollador en el mercado de videoclub y se rumoreaba que Hakeem Olajuwon iba a hacer un cameo como uno de los compañeros de Dick Miller e incluso aún hoy se sigue pensando en una secuela por parte de Wynorsky que visto lo visto a mí no me disgustaría.
Los Siete magníficos del espacio (1980/Jimmy T. Murakami) Battle beyond the stars
Hoy traemos en nuestro Delorean particular a las puertas del blog a : Los 7 magníficos del espacio.´
Jimmy T. Murakami se labró una buena reputación como storyboarder y como director gracias a esta película y por ello conseguiría el salto a la fama en su siguiente película, la muy recordada Heavy Metal/1981.
Titulada originalmente como Batalla más allá de las estrellas ,la traducción que se hizo aquí, se hizo de un modo que los potenciales espectadores relacionasen rápidamente esta película como una actualización del western de los años sesenta, ya que como veremos el argumento es el mismo aunque llevándolo a la galaxia.
Aprovechando la fiebre de películas como Star Wars y la reciente, por aquella época de Battlestar Galáctica, el señor Roger Corman quería tener su propio trozo de pastel y para ello apostó por el guionista John Sayles que venía de escribir el guión de Piraña y que tuvo de ayudante a Anne Dyer que aquí sería su primera y última contribución al cine.
Con un plantillón a bordo del proyecto ,Roger Corman apostaba todo a caballo ganador en su proyecto más ambicioso hasta la fecha, si no lo creéis ahí van:- John Saxon como el villano Sador
- George Peppard como Cowboy, el único terrano de la trama
- Robert Vaughn, el inolvidable hombre de la CIPOL y que repite su rol de la película original
- La diosa austríaca Sybill Danning como Saint Ex-Min ,la Valkyria
- Earl Boen como Néstor 1 ( el doctor de Sarah Connor)
- James Cameron, como el responsable de todo el tinglado de decorados y matté painting que vemos en la película
- James Horner a cargo de la magistral BSO que luego sería usada en el fallido proyecto de los 4 Fantásticos de Corman
La trama , como he dicho anteriormente es idéntica al western original, trasladando la trama al espacio exterior.
De cara al final, al igual que en la original, destacamos los preparativos para la batalla que tendrá su parte en tierra (ojo al modo en el que mediante ultrasonidos crean zanjas) y su parte en el espacio, con los duelos al estilo Guerra de las Galaxias.
- El reparto , con un Vaughn clavando su mismo rol que en la original, Peppard como Cowboy aunque quizás no muy aprovechado y por supuesto mi adorada y venerada Sybill Danning, Valkyria, pero una Valkyria de verdad.
- Y no me olvido de Nell, la nave de nuestro protagonista, todo un pre KITT en versión femenina.
- La BSO de James Horner es una auténtica gozada
- Quizás que a Saxon no le hayan dejado bajar a tierra a darse de mamporrazos con alguno de los mercenarios, sobre todo Vaughn o Peppard o incluso Valkyria que hubiese estado mucho mejor. Aún así tiene un momentazo con un brazo que le implantan que es una muestra de lo bien que se lo pasó en el rodaje .
- Los mutantes de Saxon tampoco están muy allá, aunque parece que para la cara de Sloth en los Goonies tomaron su imagen en parte prestada.
- La duración. Le falta dinamismo en cierta parte que bien resuelto, hubiese quitado unos diez minutos que ganaría la película en intensidad
Eliminators ( 1986/Peter Manoogian) Eliminators
Joya de las buenas, con acción, un cyborg, un ninja, un pirata de río y la bella líder del grupo, la más inteligente por supuesto y como no, un villano ido de olla totalmente. Sí ochenters, hoy os traigo : Eliminators
LA TRAMA:Peter Manoogian fue contratado como director .Ya era conocido por entre otras joyas :Arena, el ring de las galaxias de 1989 o previa a Eliminators, The DungeonMaster, donde ya avanzaba ciertos aspectos en cuanto a los FX de lo que iba a ser la película de la que hablaremos hoy y la cual dirigió en medio de un ambiente bastante distendido en la Sierra de Madrid y alrededores , presentados como México en la película.
Para el papel del Mandroide , esa versión 2.0 de Terminator se eligió a Patrick Reynolds, a quien los fans del culturismo, pudimos ver por primera vez en el documental Pumping Iron y que no debió quedar muy contento con su trabajo en esta película, puesto que fue su último papel para la gran pantalla o mercado de vídeo. Junto a él tenemos al inolvidable lagarto, entre otros muchos papeles Andrew Prine, que encarna a la perfección el papel de caradura y vividor, Conan Lee, como el ninja vengador y Denise Crosby como Nora Hunter la cabeza pensante y líder del equipo. Aunque no debemos olvidarnos del pequeño LOOP, el mini robot superinteligente que es la parte más simpática del grupo y que viene a ser una especie de R2D2 al uso.
Desde el inicio hasta prácticamente la hora y cuarto, la película es una película típica de aventuras de serie B, con Mandroid huyendo a láser y bombazo limpio de la base en la que está retenido , en su unidad móvil parecida a un carro de combate y que parece que vaya a volcar en cada giro. Tras eso va en busca de Hunter, quien como no le ayudará en su afán de vengarse de Reeves y harán equipo con Fontana quien les llevará a la jungla mexicana, a través de huidas por lancha motora, evadiendo piratas y es en la jungla donde la cosa se desmadra cuando aparece una tribu de neandertales (más tarde supondrán que fue Reeves quien los trajo) y luego ya conocerán a un sobreactuado Conan Lee, a quien debieron decirle que hiciese el Ninja y eso fue lo que hizo todo el metraje que se le ve, con unas poses muy de Ninja de la Cannon ( eso sí le dejan su momento de lucir dotes marciales , que hay que demostrar que uno es Ninja), eso sí casi al final , porque el equipo de Eliminators no se completa hasta la hora y media para una hora y cuarenta y cinco minutos escasos de película.
El final es delirante , con Abbot enfrentándose a Mandroid, con una versión 2.0 con escudo romano lanza rayos y con la cara totalmente re-operada ( en el inicio se le ve con el rostro desfigurado), los dos lanzándose rayos , el del doctor de rojo más intenso para resaltar su potencia y que acaba con la muerte por electrocución de Mandroid y con el resto del equipo llegando tarde a la partida de Abbot al Imperio Romano...pero como todo en la vida, cuando algo falla...lo arreglamos a golpesy eso es lo que hace Fontana, golpeando el teclado del control , enviando a Abbot al Pleistoceno en lugar de la época de los romanos.APUNTES:
La película hay que verla como lo que es, una serie B de aventuras, que bebe de un momento en el que cada productora buscaba tener su Terminator o similar. Si consigues verlo de esta manera, la película se pasa volando y entretiene y con unos efectos especiales currados para la época, aunque cante y mucho, el sonido de las flechas, que parece grabado de un Cartoon de Hanna-Barberá, que por cierto aportó a la producción un clip de los Jetstones y algo de ayuda en la elaboración del Mandroid y del encantador LOOP, que no habla, pero que sus FX de vuelo, o la pantalla LCD son un puntazo para este tipo de producción.
También hay que reseñar los FX del rayo tráctil del profesor Abbot y que podremos ver al año siguiente en Perseguido o la manera en la que crea con el escudo la campana con forma de jaula .
NOTA OCHENTER: 7/10
Videodrome (1983, David Cronenberg) Videodrome
Televisión Civic: la que te llevas contigo a la cama.
Max, es la hora de volver lenta y dolorosamente al mundo consciente.
El embrión de Videodrome surge de la mente de un pequeño David Cronenberg quien, tras sintonizar en mitad de la noche la señal de una emisora de Bufalo (Nueva York) en su televisión canadiense, comienza a fantasear con la posibilidad de que se emitieran ciertas imágenes que quizás no debiera ver.
Después de haber dirigido su aclamada Scanners, a Cronenberg se le presenta la oportunidad de dirigir El retorno del Jedi, pero este, empeñado en dirigir una película escrita por si mismo, presenta el guión de Scanners a Universal Pictures a pesar de su temor (lógico) de que fuera rechazado por lo extremo de su propuesta. Sorprendentemente Universal aceptó y le otorgó el mayor presupuesto del que había disfrutado hasta ese momento (5,9 millones de dólares); un presupuesto que resultó nada acorde con el batacazo comercial al recaudar menos de la mitad: 2,1 millones. Cosa lógica atendiendo lo arriesgado de su propuesta.
Rick Baker fue el encargado de los efectos especiales y su habitual Howard Shore de la música.
Videodrome cuenta la historia de Max Renn, el presidente de CIVIC-TV, una pequeña televisión de Toronto que emite un contenido sensacionalista basado en soft porn (porno suave) y violencia. Buscando nuevo material encuentra una señal pirata proveniente de Asia que muestra a dos hombres torturando a una mujer. Este programa se llama Videodrom. Max se obsesiona con esta señal y tratando de descubrir su origen se dará cuenta de que no es una señal de televisión normal.
En Videodrome, David Cronenberg da nacimiento a su concepto de La Nueva Carne de forma explícita (“Muerte a Videodrome, larga vida a La Nueva Carne"). Y digo de forma explícita porque de forma implícita ya encontramos la idea en varios de sus trabajos anteriores: Stereo, Rabia, Cromosoma 3, Scanners...
La Nueva Carne supone una transformación o metamorfosis del cuerpo humano producida por la fusión del organismo y algún producto fruto de la tecnología humana. Pensemos en la escena en la que Max introduce directamente la cinta de vídeo (Beta, ya que las VHS eran demasiado grandes para un estómago). Max desarrolla un órgano por el que consumir “desde las entrañas” la cintas; esto es un símil de que lo que vemos conforma nuestra realidad y nuestra percepción. Esta es la tesis de McLuhan (el personaje de Brian O´Blivion está basado en él): "No hay nada real fuera de nuestra percepción". "El medio es el mensaje". Otro ejemplo de esto es cuando la pantalla cobra vida (Rick Baker utilizó una lámina de preservativo para la pantalla elástica) o las alucinaciones de Max producidas por Videodrome.
Cronenberg ahondará en otras de las obsesiones que han caracterizado su cine como el poder de las corporaciones y la lucha del individuo contra ellas, el pensamiento y la técnica como entidades inseparables, la ambivalencia de las transformaciones que si bien por un lado potencian ciertas características del individuo por otro degradan otras.
Pero Videodrome también pone el punto de mira en los efectos que los medios audiovisuales (especialmente la televisión y las películas) tienen sobre nosotros.
Y es que los 80 de Reagan no sólo fueron excesivos en los ámbitos político, económico y social, sino que, evidentemente, el cine fue un campo que no se escapó de esto. En los ochenta se produjo un cambio del modelo cinematográfico que rompió con el cine más reivindicativo y contestatario de los 70 para ofrecer al espectador auténticos panfletos neoliberales a base de películas sin argumento que exponían a tíos hipermusculados que simplemente destrozaban todo lo que se les ponía por delante.
Los estudios de Hollywood cayeron en manos de multinacionales y los magnates fueron sustituidos por jóvenes ejecutivos expertos en finanzas, pero sin idea de hacer películas: sólo se buscaba el éxito comercial y para ello no les temblaba el pulso en recurrir a interminables secuelas (algo muy característico de los 80): Rocky, Arma Letal, Indiana Jones, Rambo, Pesadilla en Elm Street, Viernes 13, Critters...
En cuanto al argumento, fueron los productores Don Simpson y Jerry Bruckheimer los que crearon lo que se llamó “high concept”: película de argumento casi inexistente basada en gran presupuesto, efectos especiales, música grandilocuente, estrellas protagonistas y mucho marketing. Esta fórmula resultaba ideal para un público cada vez más joven formado en el lenguaje del videoclip que impuso la MTV.
Cronenberg pone el punto de mira sobre esto de forma evidente en diversas ocasiones. De hecho, el propio Videodrome es un ejemplo perfecto de esto: dos hombres torturando a una mujer en una secuencia interminable que carece de argumento. ¿No os recuerda esto a películas de acción ochenteras en las que el héroe chachas simplemente va matando uno a uno a los cientos de sus enemigos?
Y luego está la insensibilización respecto a experiencias vitales provocada por la continua exposición a imágenes. Por ejemplo cuando Max y Nikki se disponen a mantener relaciones sexuales y la única manera de excitarse el uno con el otro es viendo una de las cintas de Videodrome y luego practicar el sadomasoquismo cuando este le atraviesa la oreja a ella con una aguja.
Al final Max es un arma , un arma que nace de la transmutación de su mano y que utilizará para tratar de destruir a Videodrome y para suicidarse al final culminando su transformación en Nueva Carne: “Para ser Nueva Carne hay que matar a la vieja”.
Este final fue propuesto por el propio James Woods, quien, por cierto, después de sufrir la experiencia de tener que pegarle prótesis para lograr el efecto de la ranura en su estómago rechazó participar en películas con efectos especiales de maquillaje.
En definitiva, Videodrome no es para todo el mundo. Quien se aventure debe ser consciente de su dificultad y de sus distintas lecturas.
Espero que este comentario ayude a aclarar un poco su significado.
GERMÁN FERNÁNDEZ JAMBRINA
ENTRADAS RELACIONADAS
No escape (1994/ Martin Campbell) Escape de ABSOLOM
Esta parte quizás sea la más lenta y empalagosa de la película y hace que el metraje se nos alargue en demasía ( son casi dos horas) con lo que si me permitís pasaremos por encima todo esta parte del pueblo , salvo por presentarnos a un joven Kevin Dillon, a quien una vez que se nos presenta , ya sabremos cual será su destino .












.jpg)

































